Bình luận về Án lệ số 29/2019/AL về tài sản bị chiếm đoạt trong tội “Cướp tài sản”
I. Thông tin án lệ
Án lệ này được phát triển từ Quyết định giám đốc thẩm số 20/2018/HS-GĐT ngày 15-10-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Cướp tài sản” đối với bị cáo Lê Xuân Q, sinh năm 1993.
Án lệ được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 22 tháng 8 năm 2019 và được công bố theo Quyết định số 293/QĐ-CA ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
II. Tình huống án lệ và giải pháp pháp lý
Tình huống:
Bị cáo có hành vi dùng vũ lực tấn công bị hại, làm bị hại lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm mục đích không trả số tiền mà bị cáo có nghĩa vụ phải thanh toán cho bị hại.
Giải pháp pháp lý:
Trường hợp này, bị cáo phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cướp tài sản”.
III. Nội dung vụ án cụ thể
Thời gian và địa điểm:
- Thời gian: Khoảng 22 giờ ngày 19-01-2015
- Địa điểm: Phòng 203, quán Karaoke M thuộc phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng
- Chủ quán: Anh Nguyễn Thành H
- Quản lý quán: Anh Võ Minh T
Diễn biến sự việc:
1. Ban đầu: Lê Xuân Q cùng các đối tượng gồm:
- Trần Xuân L
- Nguyễn Văn L
- Trương Sỹ T
- Hà Thị Thu H
- Các đối tượng H1, Bin (không rõ lai lịch)
đến hát tại phòng 203 của quán Karaoke M.
2. Khoảng 23 giờ 30 phút:
- Mọi người về trước, chỉ còn Q và Nguyễn Văn L ở lại tính tiền
- Anh Võ Minh T kiểm tra và viết phiếu thanh toán: 408.000 đồng
- Lê Xuân Q chỉ đưa 208.000 đồng và 01 điện thoại di động, nói hôm sau quay lại thanh toán 200.000 đồng còn thiếu và chuộc lại điện thoại
- Anh Võ Minh T không chấp nhận
3. Hành vi phạm tội:
Trần Xuân L và H1 đồng ý
Trương Sỹ T điều khiển xe quay lại chở Q và Nguyễn Văn L
Q nói để về lấy tiền, còn Nguyễn Văn L và Trương Sỹ T ở lại
Q điều khiển xe đến gặp Trần Xuân L và H1
Q đề nghị Trần Xuân L mang điện thoại đến thế chấp nhưng bị từ chối
Q nói với Trần Xuân L và H1 quay lại quán Karaoke M đuổi đánh nhân viên trong quán để cho Nguyễn Văn L, Trương Sỹ T bỏ chạy và quỵt 200.000 đồng còn thiếu
